Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 28.07.08 12:34. Заголовок: НОВЫЕ КОММЕНТАРИИ В СТАНДАРТЕ!!
Дорогие друзья , на днях мне в руки попал ОФИЦИАЛЬНЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЖУРНАЛ "ВЕСТНИК "РКФ №3 Красивая обложка с изоброжением ши-тцу. В данном издании стандарт породы и к нему комментарий к породе. Я не очень хотела перечитовать то , что уже много врени пишут и пишут а нового, и толкового ни чего. Но не тут то было, человек который передал мне данный журнал возмущался тому факту то , что я ставила в недостатки породы оказались нормой- а это "перекос челюсти", "размет", "саблистый хвост" , "отсутствие углов" "пухлявая шерсть" а "размер собаки больше стандарта притендует на высшую оценку" ВСЕ ЭТО ОКАЗАЛОСЬ ДОПУСКАЕТСЯ!!!!!! Кто бы вы думали дал такой комментарий на 5 страниц???????? Пипкова И., Черкасова И. п-к Saffron Sherhy. У меня вопрос , кто и как допустил такой несоответствующий породе , безграмотный комментарий? ***************************************************************** Ниже я процетирую выдержки из комментарий. ***************************************************************** ЧЕЛЮСТИ - ЗУБЫ (выдержка) Челюсти должны распологатся паралельно друг другу . Перекос челюсти не желателен, но небольшой перекос не должен влиять на оценку . Часто бывает, что с возростом картина усугубляется и это не должно влиять на оценку. Главное впечатление о челюстях складывается от выражения морды. .................................... ( тоесть в рот вообще можно не смотреть , что там и как там строение челюсти и зубов. Но меня УБИВАЕТ ТОТ ФАКТ , КАК ВООБЩЕ ПЕРЕКОС ЧЕЛЮСТИ МОЖЕТ УПОМИНАТЬСЯ КАК ДОПУСТИМЫЙ ФАКТ В СТАНДАРТЕ!!!!?????? Я хочу спросить всех заводчиков КТО ДОПУСТИТ ПРЕКОС В РАЗВЕДЕНИИ В СВОЕМ ПИТОМНИКЕ?????? Для меня такой питомник УМРЕТ как питомник !!!!.) ХВОСТ (выдежка) Многие сравнивают форму хвоста и расположение его над спиной "с ручкой чайник " Основная часть породы ши-тцу в Центральной части Европы практически не имеют таких высоко расположенных от линии верха хвостов. Да и длина шеи у этих собак очень умеренная. Многие щенки имеют СЕРПОВИДНЫЙ ФОРМЫ ХВОСТ, которрый потом формируется в самый что ни на есть правильный. Когда он оденится шерстью и под ее тяжестью опустится к линии верха , то будет соответствовать стандарту. ( А если этот СЕРПОВИДНЫЙ хвост (который большенство завочиков считают порочным) не обростет? Да и на картинках рисунок ши-тцу в стрижке "ручка чайника " а не СЕРПОВИДНЫЙ , даже без шерсти ???? Такое объяснение как сказано в комментари породы , дают безграмотные заводчики выдавая "желаемое за действительное" кто это писал ???? Когда он оденится шерстью и под ее тяжестью опустится к линии верха , то будет соответствовать стандарту., как это может быть???? Такое выражения только безграмотно к породе!!!!!! Где это они видели , в какой такой Ц. Европе .....????? ) КОНЕЧНОСТИ (выдержка) "Небольшой размет так же свойственен породе". "На углы конечностей нет смысла обращать большое внимание", "Стандарт не опредиляет углы сочлинений", "Легкое икревлени предплечий не должно влиять на оценку". ( Значит заводчики которые стремятся и получают передние конечности прямыми без разметы и задние с хорошо выраженными углами - разводят не ши-тцу потаму как уклоняются от породного признока. Судя по данному комментарию. Г-да заводчики не партесь, нет смысла выводить прямые передние и с углами задние , слишком много внимания этому отдаете , не к чему...... А это как Стандарт не опредиляет углы сочлинений ... что это за порода? . Любой стандарт , любой породы опредиляет строение и углы конечностей....) ШЕРСТЬ (выдержка) Шерсть напоминающая человечиский волос крайне не тепична. ( Тоесть , шерсть прямая , тяжелая с густым подшертком это фигня..... почему бы не допустить тот факт , что хорошая тяжола прямая шерсть с подшерстком это супер и у такой шерсти практически нет проблем в уходе?.) РОСТ И ВЕС (выдержка) Очень маленькие ( что в их понятии очень, до 4.5 или после?) представители породы не должны становится победителями в рингах! Пропорциональный ши-тцу , у которого рост немного больше стандарта всегда может претендовать на высшую оценку. ( почему больше это лучше, а стандарт ?) ( А чем маленькие пропорциональные в стандарте хуже? почему они не могут претендовать на высшую оценку? Значит выше стандарта (что плохо) будет победителем , а 4.5 ЧТО В СТАНДАРТЕ крепкое , пропорциональное бует за конем переростком ?????? Дааа , я понимаю если стоять радом с КОНЕМ то любая собака будет карликом....... понятно под кого комментарий писанный Нет чтобы писать о золотой серединке и к чему надо стремится, нет мы мало того что не высший предел бирен (оговоренный стандартом ) мы еще выше берем , стремимся к рекордам ............) И В ЗАВЕРШЕНИЕ ВСЕМУ. ДЕФЕКТЫ Любое отклонение от вышеуказанных признаков рассматривается как недостаток или порок в зависимости от степени выраженности (выдержка) Этот пунк сугубо индивидуален, и только эксперт решает , на сколько он серьезный недостаток и переходит в порок. ( Получается , что эксперт сам решает собака крепторх и оставлять ее в ринге как с недостатком или снимать как с пороком.......... Или стоит перед экспертом собака и у нее описани "СЕРПОВИДНЫЙ ХВОСТ, ПРЯМЫЕ УГЛЫ КОНЕЧНОСТЕЙ, РАЗМЕТ, ЛЕГКАЯ ШЕРСТЬ, ПЕРЕКОС ЧЕЛЮСТИ , РОСТ ЧУТЬ ВЫШЕ СТАНДАРТА , " оценка ПОБЕДИТЕЛЬ - САС так решил эксперт А САМОЕ ГЛАВНОЕ АВТОРЫ КОМЕНТАРИЯ!!!! Гда заводчики как вам производитель с таким описанием ????? Вы готовы разводить то что нам трактуют авторы комментария???????? Все мы помоему не в том двигаемся напровлении!!!!) ****************************** От себя лично. Скажу так , вот такой собаки "СЕРПОВИДНЫЙ ХВОСТ, ПРЯМЫЕ УГЛЫ КОНЕЧНОСТЕЙ, РАЗМЕТ, ЛЕГКАЯ ШЕРСТЬ, ПЕРЕКОС ЧЕЛЮСТИ , РОСТ ВЫШЕ СТАНДАРТА я иметь не хотела бы , да и не желаю другим. И еще , кто такая Пипкова И. ? где ши-тцу ее развидения ? она не заводчик и не эксперт ? И еще кто уполномочил Пипкову И. писать комментарий породы в оф. источнике будуче не породником а хендлером и заводчиком такс???? Кто допустил это безобразие?!!!
| |
|
Ответов - 109
, стр:
1
2
3
4
5
6
All
[только новые]
|
|
нюся
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 21.10.08 19:01. Заголовок: Таня я вам напишу на..
Таня я вам напишу на эмейл лично. Я поняла,а чом вы говорите, вы ду маете,что я не такая, у меня иногда щенки сидят до 9-10 месяцев я ивыбераю им хозяев и сейчас у меня очень классная девочка и я хочу ее продать ,что бы ее занимались и выставляли,а к сожалению таких маловато,покрайней мере у нас.
| |
|
нюся
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 22.10.08 12:49. Заголовок: Вообще быть любящим ..
Вообще быть любящим заводчиком это очень тяжело,идеш к улучшению породы ,вылизываеш этих щенков с рождения,хочеш,что бы их дальше так же вылизывали,а продаеш вроде порядочному,а тебе потом нож в спину по любой теме,то перепрадажа,то уход за шерстью,то кормление(хрен знает чем),то обращение,потом сидиш и рыдаеш,что дурой была не рассмотрела человека.Мне скрывать не чего от вас ,но есть заводчик где я брала собаку,а я не хочу с ней связываться,я не конфликтный человек,но мне эта тема не приятна. На эмейлы я вам написала,автобиографию свою расскажу если интересно.
| |
|
|
Отправлено: 23.10.08 00:42. Заголовок: Ой девочки, вот вы в..
Ой девочки, вот вы все о питомниках и о заводчиках , я с вами и соглашусь во многом и какую то свою точку зрения могу вставить. Но есть и еще одна темная сторона , когда ТЫ как порядочный заводчик , как честный человек продаешь щенка которого выбрал сам владелиц и ему не навязывали этого щенка , все устраивало..... И тут появляется третие лицо и начинает говорильню говорить, делать свое заключение об этом щенке... Тоесть не там вы купили и это у вас полный отстой. Как можете ВЫ заводчики , гадить друг другу , какое ваше дело кто и что купил , смотрите на свое произведение искуства ненадо делать свои заключения как бы не делали заключения о ваших щенках. У нас любят очень говорить, а сами и не видят , что производят.......... И дисплаз, и перекосы челюсти, и выпад коленной чашечки, и психика нулевая ......... Вот у них супер собаки , только потом эти супер прячутся по углам (посредственным не конкурентным выставкам) а как крупная в-ка так и класса выиграть не могут , или оч. хор , или отлично в лучшем случаи . или вообще без оценки. В Москве есть заводчик который вообще рад оценки оч. хор , а что для вязки вполне пойдет , так в этом питомнике еще и для выставок покупают собак , где уже 3 поколения оч.хориков. Вот так вот , делайте выводы..............
| |
|
нюся
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 23.10.08 08:23. Заголовок: Вы знаете я сталкива..
Вы знаете я сталкивалась с такими экземплярами,но этот третий человек даже не держит ши-тцу,а свои пять копеек вставляла так,что хозяйку и меня доводила до истерики,я все твердила все скажет выставка,у тебя шикарная девочка,ну и результат девочка в 9,5 мес., САС, в 1.5 г. Юн.чемпион,так то третье лицо заткнуласьи даже не выходитит на связь с хозяйкой.Каждому заводчику нравится свой тип к которому он идет, одному одно другому другое вот и все.А те кто гадит и ведет разговоры лучше бы у меня-----это базарные размноженцы и не стоит на них обращать внимание, а бить их выстаками и качеством . Это мой девиз.
| |
|
Тайсон
|
| |
Пост N: 1
Зарегистрирован: 23.11.08
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 24.11.08 14:27. Заголовок: Здравствуйте уважаем..
Здравствуйте уважаемые формучане! Я совсем недавно узнала о вашем форуме и если позволите присоединиться к вашим беседам.Просто хотела сказать, что я понимаю Нюсю.У меня только первая собачка этой породы и это мальчик, но как то меня посетила мысль завести ещё девочку, чтоб им было веселее.И вот как представила что у неё будут детки и их надо будет отдавать не известно кому и какая их судьба ожидает. Я тут начиталась всяких ужасов про то как ведут себя некоторые владельцы которым я думаю даже мышей нельзя давать.
| |
|
tasha
|
| |
Пост N: 258
Зарегистрирован: 30.12.07
Откуда: Россия, Комсомольск-на-Амуре
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 29.01.09 20:37. Заголовок: Взяла с другого фору..
Взяла с другого форума цитата: | Новые временные стандарты пород, составленные Кеннел-клубом Великобритании являются главной темой для обсуждения в собачьем мире в уходящем 2008 г. Породные клубы и советы пород получили копии новых стандартов и проводят встречи, обсуждая ответы, которые должны быть выработаны к концу года. Вот резюме изменений, которые Кеннел-клаб предлагает для каждой породы. Если порода не упомянута, никаких определенных областей изменений не предложено Утилити Акита: темперамент, задние конечности, прибылые пальцы. Бостонский терьер: общий вид, голова, глаза, хвост. Бульдог: общий вид, голова, глаза, шея, передние конечности, тело, задние конечности, походка. Чау-чау: общий вид, характерные признаки, задние конечности, походка, шерсть. Далматинец: цвет. Французский бульдог: характерные признаки, голова, глаза, уши, шея, тело, задние конечности, хвост. Немецкий шпиц: шерсть. Японская акита-ину: прибылые пальцы, походка. Лхаса-апсо: общий вид, голова, шерсть. Шипперке: задние конечности. Шар-пей: характерные признаки, голова, шея, прибылые пальцы. Ши-тцу: общий вид, голова, задние конечности, лапы, шерсть. Тибетский терьер: Голова. Корейский джиндо: прибылые пальцы |
| Кто нить видел новый стандарт?
| |
|
|
Отправлено: 29.01.09 21:06. Заголовок: tasha пишет: Кто ни..
tasha пишет: цитата: | Кто нить видел новый стандарт? |
|
надеюсь в новом стандарте нет перекоса челюсти как норма......
| |
|
tasha
|
| |
Пост N: 260
Зарегистрирован: 30.12.07
Откуда: Россия, Комсомольск-на-Амуре
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 29.01.09 22:34. Заголовок: Как я поняла, что ес..
Как я поняла, что есть предложения изменить у цитата: | Ши-тцу: общий вид, голова, задние конечности, лапы, шерсть |
| А челюсти вопросов нет
| |
|
tasha
|
| |
Пост N: 259
Зарегистрирован: 30.12.07
Откуда: Россия, Комсомольск-на-Амуре
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 29.01.09 21:08. Заголовок: перекос челюсти мне ..
перекос челюсти мне кажется в любой породе НОРМОЙ не может быть...
| |
|
Ответов - 109
, стр:
1
2
3
4
5
6
All
[только новые]
|
|
|